出资者申述*ST东瀛虚伪陈说职责胶葛一案10月26日再次在青岛市中级人民法院开庭审理，因为东方海洋触及多个违规事项，庭审华夏、被告两边律师最大的争议在于出资者补偿是否应该分段核算。原告律师觉得应分段核算，不同的虚伪陈说行为对应不同的揭穿日。而被告东方海洋以为出资者索赔无需分段，本案只要一个施行日、揭穿日。除了揭穿日之争外，东方海洋公司还提出因果关系、系统性危险等抗辩理由。

  上海君澜律师事务所合伙人俞强律师表明，依据法院《民事裁定书》，*ST东瀛出资者索赔案的权利人规模为自2017年3月9日(含)至2019年1月14日(含)期间以揭露竞价方法买入，并于2019年1月14日闭市后当日仍持有*ST东瀛股票的出资者。【符合条件者可通过小程序查找“俞强律师”在线挂号托付】

  本案可追溯至2019年9月27日，东方海洋因未按规则发表相关买卖及年度陈述存在虚伪记载涉嫌信息揭露发表违法违规，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政处罚决定书》，尔后便开端了被出资者以证券虚伪陈说为由的索赔诉讼。该案子的索赔时效已缺乏一年，还未参加索赔的出资的人可赶快报名索赔。

  东方海洋存在以下违法现实:1、未按规则在定时陈述及暂时陈述中发表有关相关买卖；2、2016年度陈述、2017半年度陈述、2017年度陈述、2018半年度陈述、2018年度陈述的单个列报项目存在虚伪记载。