雷石普法|公司股东为夫妻的是否应当对公司债款承当连带责任?
2018年11月至2019年1月,乙公司屡次向甲公司购买油漆、固化剂、专用稀料等货品,合计货款为89,493元。乙公司付出货款43,989元后,经甲公司屡次催要,乙公司拒不付出剩下货款45,504元。
甲公司遂提起本案诉讼要求乙公司、乙公司股东马某某、陈某某付出货款45,504元。另查明,乙公司系有限责任公司,马某某、陈某某均为乙公司的股东,且二人为夫妻联系。
乙公司于马某某、陈某某婚姻联系存续期间建立,注册资本来源于夫妻一起产业,且现有依据无法确定马某某、陈某某关于夫妻一起产业归属进行了约好,所以乙公司的悉数股权归于两边一起共有,即乙公司的悉数股权本质来源于同一产业权,并为一个所有权一起享有和分配,该股权主体具有利益的一致性和本质的单一性。因而,乙公司与一人公司在主体构成和标准适用上具有高度相似性,系本质意义上的一人公司,应对债款承当连带责任。
法院经审理以为,乙公司屡次向甲公司购买油漆、固化剂、专用稀料等货品,两边当事人之间构成买卖合同联系,该合同联系为两边当事人的实在意思表明,不违反法令、行政法规的强制性规则,不违反公序良俗,合法有用,当事人应当依照约好全面实施自己的责任。乙公司欠甲公司货款45,504元的事实清楚、依据的确,故甲公司要求乙公司付出货款45,504元的诉请,于法有据,法院予以支撑。
我国公司法明确规则,假如一人有限公司的股东不能证明公司产业独立于股东产业,即股东的个人产业和公司产业形成混淆的情况下,该股东应当对公司债款承当连带责任。
在公司股东为夫妻的情况下,若公司在结婚后建立,且两边没做出夫妻别离产业制的约好,则公司的股权归于夫妻一起产业,这也代表着公司的股权由两边一起享有和分配。因而,公司股东为夫妻时,相同适用一人公司股东实施举证责任倒置的归责准则。假如两边没有就一起产业独立于公司产业进行充沛举证,则将发动法人品格否定,小两口须对债款承当连带责任。
《中华人民共和国公司法》第五十七条:一人有限责任公司的建立和组织机构,适用本节规则;本节没有规则的,适用本章第一节、第二节的规则。本法所称一人有限责任公司,是指只要一个自然人股东或许一个法人股东的有限责任公司。
《中华人民共和国公司法》第六十三条:一人有限责任公司的股东不能证明公司产业独立于股东自己的产业的,应当对公司债款承当连带责任。